ביהמ"ש העליון פסק בין היתר, כי המערערות הגישו ביודעין תביעות אונס כוזבות כנגד אורי דניאל וכי אין מנוס מלחייב את המערערות בפיצוי לפי חוק איסור לשון הרע. נוכח פגמים שנמצאו בפסיקת ביהמ"ש המחוזי ונוכח שיקולי מדיניות ובראשם החשש מפני "אפקט מצנן", ביהמ"ש מוצא להפחית את הפיצוי שנפסק לטובת אורי במחוזי מ-1.3 מיליון ₪ ל-550,000 ₪ תוך חלוקת הסכום בין המערערות על פי מעורבותם בפרשה.
