Quantcast
Channel: אתר נבו - מאגר פסיקה
Viewing all articles
Browse latest Browse all 90095

מחוזימחוזי: רמ"ש תל אביב-יפו 32532-09-21 פ' מ' עו"ד נ' המוסד לביטוח לאומי

$
0
0
אף בחינה מרוככת יותר של הבקשה, לא מצדיקה מתן רשות ערעור. משעה שהמבקש הסכים שמזונות העבר בגין החודשיים שבנדון לא יושבו ע"י מי שקיבלם, דהיינו האם, הוא מנוע מלטעון כיום שאין עליו חובה להשיבם למי ששלמם עבורו ובמקומו – המל"ל. ועוד: הסכמה שבין בני הזוג לא יכולה לגרוע מזכות וחובת המל"ל לחזור אחר החייב במזונות ולגבות תשלום ששילם לזוכה במקום החייב.

Viewing all articles
Browse latest Browse all 90095

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>