בית המשפט קיבל את טענת העותרת בעניין שגיאות שנפלו באומדן שנערך על-ידי יועץ והורה לוועדת המכרזים לבחון בשנית אם ההצעה של העותרת היא גרעונית ולאחר מכן, ככל שימצא כי ההצעה אינה גרעונית להמשיך ולדון בהצעה. נפסק, כי מקום שוועדת המכרזים הסתמכה על אומדן שנפלו בו שגיאות גלויות רשאי בית המשפט להתערב בשיקול דעתה של ועדת המכרזים שביססה החלטתה מושא העתירה על האומדן.
![]()
