בית המשפט דחה תביעה בעילה של קיפוח בעל מניות בחברה ובטענה להפרת חובות הנאמנות והזהירות של דירקטור בחברה. על אף רוחב השתרעותה של עילת הקיפוח, טענות התובע לא נמצאו מוצדקות ואינן מביאות למסקנה כי התובע קופח בגין עילה זו או אחרת; באף אחת מהטענות, כשלעצמן, לא היה כדי להקים טענת קיפוח. אף בהצטברן, טענותיו של התובע שנמצאו לא מוצדקות, אינן מקימות לתובע עילה כזו.
![]()
