בימ"ש פסק כי, יש באימרה שמסר העורר במשטרה, במסגרתה הכחיש באופן גורף את היכרותו עם המעורבים בפרשה מושא האישום כדי להוות סיוע לכאורה לעדותו המפלילה של עד המדינה נגדו, באופן המצדיק את מעצרו עד לתום ההליכים, וכי לא חל כרסום בראיית הסיוע לכאורה. עוד נפסק כי עבירת ניסיון לרצח המקימה לעורר מסוכנות סטטוטורית אליה מצטרף עברו הפלילי המכביד, תומכים בהחלטה להותירו במעצר מאחורי סורג ובריח, וכי העורר לא הצביע על מידע חדש שיש בו כדי לשנות החלטות קודמות שניתנו בעניין מעצרו.
![]()
