המקרה דנן הנו מקרה חריג המצדיק התערבות ב"גלגול שלישי" בחומרת העונש שהושת על המבקש בגין עבירה של סחיטה באיומים בצוותא, ויש הצדקה להקלה בעונש. זאת, נוכח קיומו של פער ענישה חריג בין הערכאה הדיונית לערכאת הערעור ונוכח נסיבותיו האישיות של המבקש, וחרף חשיבות שיקול האחידות בענישה. נוכח האמור, הופחת עונש המאסר שהושת על המבקש והועמד על 6 חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות (חֶלֶף 7 חודשי מאסר בפועל).
![]()
