אתר נבו - מאגר פסיקה

ביהמ"ש הורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים. נסיבותיו של המקרה שלפנינו חמורות ומלמדות על מסוכנות גבוהה שלא ניתן לאיינה בתנאים המוצעים.

אין לקבל את טענת המבקש לזיוף שטר החוב. בתי המשפט אינם בוחנים את תוקפה של תניית שיפוט במסגרת בקשה להעברת מקום דיון, וזאת גם כאשר הועלתה טענה לזיוף חתימה על שטר החוב.

בשים לב כי תניית השיפוט מתנה על הוראות תקנות סדר דין אזרחי בדבר מקום השיפוט, קמה לגביה חזקת קיפוח לפי סעיף 4(9) לחוק חוזים אחידים. המבקשת לא עמדה בנטל לסתור את חזקת הקיפוח.

בית הדין האזורי לעבודה קיבל את ערעור המערער על החלטת ועדת ערר שליד לשכת התעסוקה אשר החליטה לדחות את ערר המערער כנגד ההחלטה לרשום לו "סירוב" ביחס להפניה לעבודה בתפקיד שומר לחניון. נפסק, כי נפלו מספר כשלים פרוצידוראליים ומהותיים בעבודת ועדת הערר.

האם החלטת רופא המוסד לביטוח לאומי לזמן את התובע לבדיקה מחודשת לפי תקנה 37 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות) או סעיף 20(א) לתוספת השנייה להסכם הניידות התקבלה כדין? האם בדין דחה הנתבע את תביעת התובע למתן "קצבה מיוחדת" בגין נכויותיו ומגבלותיו מן התאונות נשוא הליך זה?

על מנת להוכיח כי יש מקום להרים את מסך ההתאגדות יש להוכיח כי החברה – הנתבעת – נועדה לשמש כסות לפגיעה בזכויות התובע או עובדים אחרים או להונות אותם. גם העובדה כי הנתבע סירב במהלך ההידברות בהליך דנן לערוב אישית לחובות החברה, אין בה כדי להעיד על כוונה להונות את התובע.

הצדדים ניהלו חיים משותפים כידועים בציבור משך כ-17.5 שנים בהן התגוררו בדירת האישה. האיש לא הוכיח את זכאותו להשבת כספים בגין שיפוץ גדול שמימן בדירת האישה והוא זכאי אך להשבת מחצית השקעתו במיטלטלין שנשארו בחזקת האישה מכח הסכם הממון. מנגד, נדחתה תביעת האישה לדמי שימוש כיוון שבמהלך כל שנות החיים המשותפים האישה לא דרשה תשלום עבור מגוריו.

לא קיימת מדיניות עקרונית לפיה אסירים תושבי האזור אינם משולבים בהליכים טיפוליים, אלא כל מקרה נבחן לגופו. אין פגם בשיקולים הנשקלים בהקשר זה, לרבות השיקול של מתן עדיפות לתושבי ואזרחי ישראל.

רשות שדות התעופה היא גוף סטטוטורי הפועל מכוח החוק. היא רשאית לקבוע לעצמה כללים ותקנות לעניין השטח שלה, ואין הוראה לא בדין ולא בפסיקה המנחה את הרשות להעביר את כלליה תחת אישור קצין משטרה; העבירה הקבועה בסעיף 9(ב) לכללי רשות שדות התעופה (הסעת נוסעים במוניות מנמל התעופה) היא עבירת אחריות קפידה.

נמצא להורות כי העברת המניות שבוצעה בחברה על סמך הודעת העברת מניות, ומינוי התובע כדירקטור בחברה שבוצע מכח הודעה בדבר שינו בהרכב הדירקטוריון – בטלות מעיקרן ויש למחוק רישום אלה מרישומי רשם החברות. מוצהר כי התובע מעולם לא היה בעל מניות ו/או דירקטור בחברה, והטפסים והדיווחים שקיימים בתיק רשם החברות מהם עולה אחרת, אינם נכונים ואינם משקפים מציאות נכונה.

אושר הסכם פשרה בבקשה לאשר תביעה ייצוגית נגד המשיבה, בגין משלוח הודעות מסרון בעלי אופי פרסומי, בלי לקבל את הסכמתם המפורשת של חברי הקבוצה.

נדונה שאלת זכויות בחלקה בכפר קיניא שברמת הגולן, במסגרת הליכי הסדר; נקבע, כי הטוען לבעלות בקרקע לא הצליח לבסס תביעתו באף אחת מהדרכים המוכרות על-פי חוק הקרקעות העותמאני (הקצאה על-ידי השלטון או החזקה ועיבוד), ולפיכך זכות הבעלות השיורית בחלקה שייכת למדינה.

העובדה שוועדת הערר דחתה ערר קודם שהגישו העוררים, אינה יכולה לכשעצמה להקים עילה לפסילתה מלדון בערר אחר ובבקשה אחרת להיתר, גם אם הערר מעורר שאלות דומות.

יש להבחין בין ההתערבות המצומצמת של ועדת הערר בעניינים שמאיים ומקצועיים, אשר תעשה רק במקרים בהם נפלה טעות חמורה בשומה, לבין התערבות ועדת הערר בעניינים משפטיים ובפרשנות החוק או התכנון, כאשר בנושאים אלו אין לשמאי המכריע יתרון על פני ועדת הערר.

התקבלה בקשה להשבת תפוס – טרקטורון חשמלי. הבקשה התקבלה בתנאים שבית המשפט קבע. נפסק, כי תחילת ההסדרה מצדיקה שינוי גישה והתייחסות שונה לבקשה במובן זה שבית המשפט ישקול להסתפק בחלופת תפיסה. ולכן, ניתן להורות על החזרת הטרקטורון למבקש כבר כעת, בכפוף לתנאים שיבטיחו כי לא יעשה בו שימוש בניגוד לחוק.

התקבלה בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה. למבקש טענות הגנה העשויות לשנות את תוצאות ההליך.

ביה"ד הרבני הגדול קיבל את הערעור וקבע כי הסכם הגירושין שערכו הצדדים, ושאושר לאחר הגירושין, תקף וכפועל יוצא כי המערער רכש כדין, בהתאם להסכם, את חלקה של המשיבה בדירת הצדדים. במסגרת הדיון נדרש ביה"ד לסוגיות באות: הסכם שנטען כי נעשה למראית עין וכי בטל בהתנהגות הצדדים או בשל הפרתו; הגדרת 'תנאי יסודי' ותנאי ביטול ההסכם בשל הפרתו.

נדחתה בקשה להורות על הארכת מועד להגשת בקשה להישפט ביחס לדו"חות חנייה. נפסק כי המבקשת לא פעלה על פי המועדים הקבועים בחוק, וטענת המבקשת לא עולה כדי נימוקים מיוחדים המצדיקים את קבלת בקשתה. עוד נפסק, כי לא קיימות טענות הגנה ממשיות שיש לבררן לצורך מניעת עיוות דין.

שלוםשלום: מ"ת תל אביב-יפו 57006-11-24 מדינת ישראל נ' תאאר ברקאן

שלוםשלום: ת"ט עכו 10802-06-24 תאופיק עואד נ' לבידי לביא מסחר ושווק בע"מ

שלוםשלום: ת"ט צפת 52628-05-24 בלו סקאי 2000 השכרת רכב בע"מ נ' רחמים ג'רבי

עבודהעבודה: על"ח תל אביב-יפו 60530-03-24 אשר סעדי נ' שרות התעסוקה

עבודהעבודה: ב"ל באר שבע 34803-02-21 פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

עבודהעבודה: סע"ש באר שבע 10490-11-22 צאלח אבוענים נ' גל גד בניה ותשתיות בע"מ

משפחהמשפחה: תלה"מ קריות 38483-03-22 מ.א נ' ד.ט

מחוזימחוזי: עת"א באר שבע 19865-06-24 אמגד אבו חגאג נ' שרות בתי הסוהר

מחוזימחוזי: עפ"ת מרכז 49261-08-23 סער ששי מאיר נ' מדינת ישראל

מחוזימחוזי: ת"א ירושלים 68971-11-22 מונזר אדקידק נ' משרד המשפטים רשם החברות

מחוזימחוזי: ת"צ מרכז 67232-12-21 עמית זילברג נ' מ.ז זולו פט וט בע"מ

מחוזימחוזי: ת"א נצרת 37256-11-22 מדינת ישראל נ' ג'אד מהנא אבו סאלחה

כתבי טענותכתבי טענות: ת"א תל אביב-יפו 47689-03-23 אלמליח גדי - ב"כ עו"ד ב. טולידאנו נ' דג'לדטי ניסים

ועדות ערר - תכנון ובנייהועדות ערר - תכנון ובנייה: ערר חיפה 1076-09-24 מרים ואילן בורנשטיין נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה

כתבי טענותכתבי טענות: ת"א תל אביב-יפו 71895-09-24 בית תאילנדי בע״מ נ' יגאל בוכריס - ב#כ עו#ד אסף קוסטיקה

ועדות ערר - תכנון ובנייהועדות ערר - תכנון ובנייה: ערר מרכז 8016-02-24 גליה זוהר נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראש העין

שלוםשלום: ה"ת חיפה 19765-11-24 מוסטפא נג'מי נ' משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה

שלוםשלום: ת"א קריות 13589-04-24 מחמוד סח נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ

בתי-הדין הרבנייםבתי-הדין הרבניים: גדול 1399451 פלוני נ' פלונית

שלוםשלום: המ"ש נצרת 56219-10-24 ליסקאר רם בע"מ נ' עיריית נצרת