Clik here to view.
שלוםשלום: תא רמ' 44932-09-16 רחל אמסלם נ' יוסף כהן
נדחתה תביעה לפיצויים בגין טענה להוצאת לשון רע.
View ArticleClik here to view.
שלוםשלום: תאמ רח' 7493-12-18 עו"ד טל ריטרסקי נ' גלובס פבלישר עתונות (1983) בע"מ
התקבלה תביעה לפיצוי בגין משלוח הודעות דוא"ל פרסומיות, בניגוד להוראות סעיף 30 א' לחוק התקשורת (בזק ושידורים)
View ArticleClik here to view.
שלוםשלום: תא חי' 17667-02-17 פלוני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
התקבלה תביעה לפיצוי בשל נזקי גוף כתוצאה מתאונת דרכים. בית המשפט קבע כי התאונה עונה על ההגדרה הבסיסית לדיבור "תאונת דרכים" שבסעיף 1 לחוק הפיצויים.
View ArticleClik here to view.
שלוםשלום: תא י-ם 24503-07-16 פלוני נ' בית חולים הדסה - עין כרם
לאחר ניתוח להסרת גידול במעי הגס, השתמש המנתח במים חמים לניקוי הפצע ולמניעת זיהומים. ברם, המים החמים גרמו לכוויה בדופן בטנו של התובע. בית המשפט קבע כי הנתבעים חבים, באמצעות בית החולים, לפצות את התובע...
View ArticleClik here to view.
שלוםשלום: תא עפ' 18276-07-16 פלוני נ' ביג זול ישראל 1997 בע"מ
נדחתה תביעה כספית בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע במהלך עבודתו אצל הנתבעת 1, עת החליק ונפל בגין מים שהצטברו בשטח עבודתו.
View Articleשלוםשלום: תא אי' 54265-11-15 אכסניית אביב א.ל.ב. בע"מ נ' אילת אנימלס
התקבלה תביעה לפי חוק איסור לשון הרע.
View ArticleClik here to view.
שלוםשלום: תא י-ם 167-06-17 פלוני נ' מאיר ואנונו
תביעה בגין נזקים שנגרמו לתובע וכלבו, עקב תקיפה של כלבו של התובע.
View ArticleClik here to view.
עליוןעליון: רעפ 2978/20 גד ורקשטל נ' מדינת ישראל
כפי שנפסק בעניין מזרחי, דרך התקיפה הנכונה לטענת המבקש באשר לחוסר הסמכות למתן דו"חות חניה תוך הסתייעות במצלמות וידאו נייחות היא הגשת עתירה מנהלית; אף אם היה נקבע כי אין לעירייה סמכות ליתן דו"חות חניה...
View ArticleClik here to view.
עליוןעליון: בגץ 3190/20 אביטל אביטל נ' בית הדין הארצי לעבודה
העתירה אינה צולחת את המשוכות להתערבות בג"ץ בפסקי הדין של ביה"ד הארצי לעבודה. טענותיה של העותרת הן 'ערעוריות' במהותן וקשורות לנסיבות עניינה הפרטני, ולפרשנות הסכם קיבוצי מסוים.
View ArticleClik here to view.
עבודהעבודה: סעש ת"א 143-02-17 טל אדם נ' מדינת ישראל - רשות האוכלוסין, ההגירה...
ביה"ד פסק כי התובעים, עובדי רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול במשרד הפנים, שנקלטו בין השנים 2013-2005 בחוזה מיוחד להעסקת עובד חיוני בדירוג 587, היו זכאים להיקלט ברמת שכר תחילית המקבילה לדרגה 39 מח"ר...
View ArticleClik here to view.
מנהלימנהלי: עתמ מרכז 14618-03-20 דוריון כהן-נוב נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה
בית המשפט לעניינים מנהליים אינו מוסמך לדון בהחלטה שעניינה תכנית מתאר ארצית. העתירה דנן עוסקת בהחלטה שעניינה תכנית מתאר ארצית, לפיכך, בית משפט זה, שהינו בית משפט לעניינים מנהליים, אינו מוסמך לפעול...
View ArticleClik here to view.
מחוזימחוזי: תא ת"א 31726-07-19 ישראל שלסר נ' ממכר בית בע"מ
ככלל, כאשר מתקיימים התנאים בסעיף 5 לחוק הבוררות, יעכב בית המשפט את ההליכים שבין הצדדים להסכם הבוררות, זולת אם מצא כי קיים טעם מיוחד לכך שהסכסוך לא יידון בבוררות. בנסיבות המקרה דנן נקבעה תניית בוררות...
View ArticleClik here to view.
מחוזימחוזי: צא ת"א 47275-12-19 מדינת ישראל נ' מוחמד חדאד
התקבלה בקשה לחילוט זמני של רכוש לפי חוק איסור הלבנת הון יחד עם פקודת הסמים המסוכנים ופקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש).
View ArticleClik here to view.
שלוםשלום: תא פ"ת 18303-12-18 איילים - התיישבות סטודנטים ויזמים נ' משטרת ישראל
נקבע כי המשטרה לא הפרה חובה חקוקה ולא התרשלה בשמירת הערך הכלכלי של הכספים שנתפסו.
View ArticleClik here to view.
שלוםשלום: תאמ ת"א 7-05-19 אורן פורקוש נ' אברהם אבי אנקרי
בית המשפט דחה תביעה לתשלום דמי תיווך. נקבע כי הנתבע לא חתם על ההזמנה לשירותי תיווך.
View ArticleClik here to view.
שלוםשלום: תא כ"ס 11046-01-17 יוסף פינקלשטיין נ' רינת אזוגי-דניאל
נדחתה תביעה להשבת כספי הלוואות שניתנו לפני למעלה מ–17 שנה לנתבעת. התובע ביקש להחריג את החוב מצו הפטר שניתן בעניינה של הנתבעת, אך לא קיבל לכך היתר להגשת התביעה ואף לא פנה לביהמ"ש המחוזי להוכחת דבר...
View ArticleClik here to view.
מחוזימחוזי: תצ ת"א 5799-06-16 עידן בקשי נ' סופר זול בן גוריון בע"מ
אושרה הסתלקות מתוגמלת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, שעניינה בטענה כי המשיבה מכרה מוצרים שונים המצויים בפיקוח, במחיר העולה על מחירם המפוקח.
View ArticleClik here to view.
מחוזימחוזי: פרק י-ם 20810-06-14 עו"ד יששכר בר הלל, מנהל מיוחד של ב.ב. הוצאה...
בית המשפט נדרש למחלוקת בנוגע לבעלות על ספרים שאוחסנו במחסני המשיבה 1 ואשר נמכרו על ידי המנהל המיוחד של חברה בפירוק. נפסק כי הספרים שנמכרו לרוכשת אינם שייכים למשיב 2, אלא מדובר בספרים שבבעלות החברה...
View Article