בית המשפט הרשיע את הנאשמים בשורה של עבירות מס הנובעות מפעילות ארגון וביצוע השתלות כליה מחוץ לישראל למטופלים ישראליים. בתוך כך, נדחו טענות הנאשמים בנוגע למעמדם, תפקידם והיקף מעורבותם. נפסק, כי קיומן של החברות הזרות בהקשר של פעילות השתלת הכליות הוא בדיה שיש להתעלם ממנה, כאשר במציאות הפעילות בוצעה כולה על ידי הנאשמים.
![]()
