נדחה ערעור על פסק-דינו של בית משפט לענייני משפחה בו נדחתה תביעת המערער לביטול הסכם שלום בית ולחילופין גירושין, שאושר וקיבל תוקף של פסק דין; נקבע כי בנסיבות העניין אין יסוד לטענות הבעל כי ההסכם נועד "לעקוץ" אותו ולנשלו מרכושו, וכי נערך בכפיה או תוך הטעיה; עוד נקבע, כי העובדה שהמותב שאישר את ההסכם גם דן בתביעה לביטולו, אינה טומנת בחובה פגם מסוג של "הטיית אישוש".
![]()
