נדחתה בקשת רשות ערעור שעניינה הרשעת המבקש בעושק ועונשו. נפסק כי זה אינו מקרה חריג המצדיק דיון בגלגול שלישי, כי העובדות המבססות את העבירה נטענו בכתב האישום ולכן לא היה מקום להידרש לסעיף 184 לחוק סדר הדין הפלילי לצורך ההרשעה, כי גם אם היה מקום להיזקק לסעיף זה למבקש ניתנה הזדמנות להתגונן מפניה, וכי אין מקום להתערב בעונש.
![]()
