nt>
נדחתה עתירה שעניינה חיוב בארנונה של בעלי סוגים מסוימים של נכסים בעיר נצרת, שהוטל בצו על-ידי חשב מלווה וגובה ממונה, אשר התמנה בעקבות משבר כלכלי חמור שפקד את העירייה; נקבע, כי עם מינוי החשב, עברו לידיו הסמכויות בעניין הארנונה הניתנות למועצת העיר, ולפיכך לא היה צורך באישורה; הואיל ומדובר בתיקון "אי-חוקיות מובהקת" הנעוצה בהטלה בעבר של שיעורי ארנונה הנמוכים מתעריפי מינימום שנקבעו בתקנות ההסדרים במשק המדינה (ארנונה כללית ברשויות המקומיות), החשב היה מוסמך להעלות את שיעורי החיוב – עד לאותם סכומים מינימליים.
נדחתה עתירה שעניינה חיוב בארנונה של בעלי סוגים מסוימים של נכסים בעיר נצרת, שהוטל בצו על-ידי חשב מלווה וגובה ממונה, אשר התמנה בעקבות משבר כלכלי חמור שפקד את העירייה; נקבע, כי עם מינוי החשב, עברו לידיו הסמכויות בעניין הארנונה הניתנות למועצת העיר, ולפיכך לא היה צורך באישורה; הואיל ומדובר בתיקון "אי-חוקיות מובהקת" הנעוצה בהטלה בעבר של שיעורי ארנונה הנמוכים מתעריפי מינימום שנקבעו בתקנות ההסדרים במשק המדינה (ארנונה כללית ברשויות המקומיות), החשב היה מוסמך להעלות את שיעורי החיוב – עד לאותם סכומים מינימליים.
