נדחה ערעור על הרשעת המערער בביצוע עבירות מין במשפחה. נפסק כי אין הצדקה להתערבות בממצאי עובדה ומהימנות שקבעה הערכאה הדיונית, כי גרסת המתלוננת ד' נמצאה מהימנה וכי סתירות בגרסתה אינן מהותיות, כי אין בכבישת העדות של ד' כדי ללמד על פגם שדבק במהימנותה או במשקל שראוי ליתן לגרסתה, וכי חומר הראיות, הכולל את הראיה בדבר עדות השיטה, מבסס מעל ספק סביר את הרשעת המערער; העונש אינו חורג מרף הענישה המקובל והראוי באופן המצדיק התערבות.
![]()
