כאשר מדובר בראיה שפסילתה בהליך העיקרי תוביל, קרוב לוודאי, לזיכוי הנאשם, ביהמ"ש שדן במעצר הנאשם עד תום משפטו יהא חייב להידרש לשאלת הקבילות. במקרה הנוכחי, העליון הגיע למסקנה כי לכאורה (ואולי אף למעלה מכך), הודעות המתלונן, טרם הימלטותו לחו"ל, תתקבלנה כראיה לאמיתות תוכנן בגדרו של סעיף 10א(ב) לפקודת הראיות והמדינה תוכל לבסס עליהן את הרשעת המשיב במיוחס לו; בנסיבות אלו ונוכח מסוכנות המשיב אין מקום להעברת המשיב למעצר --- סוף עמוד 1 --- בפיקוח אלקטרוני. יחד עם כך, לא ניתן להשלים לאורך זמן עם הערפל האופף את הודעות המתלונן לפיכך הערר התקבל בכפוף לתנאי תלוי מועד.
