בימ"ש פסק, לראשונה, כי ניתן לבטל פסק בוררות בדיעבד על יסוד הפרת חובת הגילוי של צד להליך בלבד. יהא זה סעד נדיר במקרים שבהם הפרת חובת תום-הלב בולטת וחריפה ואין להשלים עם הותרת פסק הבוררות על כנו; יש להוכיח היעדר תום-לב היורד לשורש ההסכמה לפנות לבוררות או למנות את הבורר וכי יש אפשרות סבירה כי אילו הצד שנפגע מאי-גילוי המידע היה מודע לקיומו, הוא לא היה מסכים להתדיין בבוררות או לפני הבורר המסוים.
![]()
