בית המשפט קבע כי האִמרה, אותה ביקשה המאשימה לקבל כראיה, אינה עומדת בתנאיו של סעיף 10(1) לפקודת הראיות. מקום בו האמרה נגבתה בחלוף ארבעה חודשים מיום התרחשות התאונה, מבלי שניתן הסבר להשתהות בגבייתה ומבלי שנטען כי הייתה מניעה לגבותה קודם לכן, נשמט הבסיס תחת ההנחה כי מדובר בדברים ספונטאניים ואותנטיים.
