nt>
דיון בעניין אי-ביצועה של תכנית קיימת (למעט תכנית מיתאר ארצית או מחוזית) ודיון בהחלטתה של רשות תמרור מקומית להפעיל סמכותה מצויות בסמכות ביהמ"ש לעניינים מנהליים. מכאן ששני הסעדים המבוקשים בעתירה מצויים בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים ודי בכך לדחיית העתירה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. לא זו בלבד, אלא שהליך מקביל אף מתנהל בפועל בבית המשפט לעניינים מינהליים.
![]()
דיון בעניין אי-ביצועה של תכנית קיימת (למעט תכנית מיתאר ארצית או מחוזית) ודיון בהחלטתה של רשות תמרור מקומית להפעיל סמכותה מצויות בסמכות ביהמ"ש לעניינים מנהליים. מכאן ששני הסעדים המבוקשים בעתירה מצויים בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים ודי בכך לדחיית העתירה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. לא זו בלבד, אלא שהליך מקביל אף מתנהל בפועל בבית המשפט לעניינים מינהליים.
