טענות המבקשת הן טענות עובדתיות הנעוצות בנסיבותיו הקונקרטיות של המקרה, והן אינן מצדיקות מתן רשות ערעור בגלגול שלישי. גם העובדה שביהמ"ש המחוזי ביושבו כערכאת ערעור הגיע למסקנות עובדתיות שונות מאלו של ביהמ"ש לענייני משפחה אינה מקימה כשלעצמה עילה לדיון בערעור נוסף, לא כל שכן כאשר התוצאה האופרטיבית שאליה הגיעו שתי הערכאות זהה.
