הגשת תביעה על ידי התובע על פי חוק הגזזת בשנת 2001, היוותה משום "קצה חוט", אשר הצדיק המשך בירור וחקירת השאלה מהו המידע שהיה מצוי ברשות המדינה על אודות הקשר בין ההקרנות להופעת הגידולים, כמו גם אימתי נתגלה למדינה על אודות הקשר כאמור. הימנעותו של התובע מלפעול כאמור, הביאה לכך שהתביעה דנן הוגשה בחלוף תקופת ההתיישנות, ומשכך דינה להידחות.
![]()
