nt>
בימ"ש נדרש לפרשנות סעיף 64א(א)(1) לפקודת מס הכנסה, כנוסחה במועד הרלוונטי להליך, ופסק כי יש לחייב את המשיב במס בגין חלוקת דיבידנד על ידי החברה שבבעלותו מרווחים המיוחסים לתקופה שבה החברה הייתה "חברה משפחתית", וכי לא קמו התנאים המנויים בסעיף 64א(א)(1) לפקודה לכך שהדיבידנד ייחשב "כאילו לא חולק".
בימ"ש נדרש לפרשנות סעיף 64א(א)(1) לפקודת מס הכנסה, כנוסחה במועד הרלוונטי להליך, ופסק כי יש לחייב את המשיב במס בגין חלוקת דיבידנד על ידי החברה שבבעלותו מרווחים המיוחסים לתקופה שבה החברה הייתה "חברה משפחתית", וכי לא קמו התנאים המנויים בסעיף 64א(א)(1) לפקודה לכך שהדיבידנד ייחשב "כאילו לא חולק".
