ביהמ"ש דחה תביעה לפי חוק איסור לשון הרע, שעניינה פרסומים ברשת החברתית "פייסבוק". אף שנקבע כי הנתבע אחראי לפרסום לשון הרע לעניין הרשעתו של התובע בנטילת שוחד, הפיצוי הראוי בנסיבות העניין נבלע כולו בהוצאות ההליך. באשר ליתר הפרסומים, נקבע כי הם חוסים תחת הגנת האמת בפרסום.
![]()
