Quantcast
Channel: אתר נבו - מאגר פסיקה
Viewing all articles
Browse latest Browse all 91484

מחוזימחוזי: רמש י-ם 52682-05-15 פלוני נ' אלמונית

$
0
0
מרביתם של התנאים לעיכוב הליכים בהתאם לסעיף 5 לחוק הבוררות, אם לא כולם, לא רק שלא מתקיימים, אלא שהמבקשים לא עשו את המינימום הדרוש כדי לקיים את הדיון בבוררות בבית הדין. שכן המבקשים, אפילו לא הגישו כתב תביעה בביה"ד עד היום. שיקול עקרי נוסף לדחיית הבקשה הוא הצורך ביעילות ובסופיות. שכן, היענות לבקשת העיכוב, הייתה יוצרת מצב של פיצול בין הליכי בוררות בבית הדין לבין ההליכים בבית המשפט לענייני משפחה, שבחלק מהנושאים הוא בעל הסמכות הייחודית (כגון: מתן צו ירושה).

Viewing all articles
Browse latest Browse all 91484

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>