המערער, נהג הובלות, לא עמד בנטל להוכיח תשתית עובדתית מספקת לצורך עילת המיקרוטראומה. זאת, נוכח העדר פירוט שאינו מאפשר לבודד פרקי זמן מוגדרים בהם עסק בנהיגה או בסבלות ומאפייניהם, נוכח חוסר מהימנות של המערער ונוכח העדר תמיכה לעדותו בראיה חיצונית. לפיכך, נדחה ערעור המערער על דחיית תביעתו להכיר בליקוי בגבו כפגיעה בעבודה.
![]()
