המבקשים טוענים כי בפסק הדין נקבעה הלכה חדשה לעניין דוקטרינת הפיצוי בגין אבדן סיכויי החלמה. ואולם, הלכה שנקבעה בפסק הדין מהווה אך פיתוח של הלכה קיימת ולא חידוש הלכתי. לנוכח חוסר הבהירות ששרר קודם לכן בשאלה האם יש לפסוק פיצוי הסתברותי גם במקרים בהם ההסתברות לגרם הנזק עולה על 50%, אין לומר כי פסק הדין מושא הבקשה סתר הלכה קודמת.
![]()
