בימ"ש לא מצא מקום להתערב בקביעת בימ"ש כי קיימות ראיות לכאורה, שאין בהן חולשה ראייתית, המבססות סיכוי סביר להרשעת העורר, קטין, בעבירות המיוחסות לו – רצח בנסיבות מחמירות ועבירות בנשק. בימ"ש אף לא מצא כי נסיבותיו של העורר, ובכלל זאת היותו קטין נעדר עבר פלילי, מצדיקות, לעת הזו, לשנות מהחלטת בימ"ש קמא להורות על מעצרו מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים בעניינו.
![]()
