המבקש מעורר סוגיה משפטית רחבה כביכול בדבר פרשנותו הראויה של סעיף 45(ב) לחוק העונשין. אלא שסוגיה זו נדונה והוכרעה זה מכבר בעניין צימר, וניסיון המבקש לאבחן את עניינו מנסיבות המקרה בעניין צימר אינו יכול לצלוח. צדק בימ"ש קמא בקביעתו כי בנסיבות העניין עונש עבודות השירות השני יחפוף את משכו של העונש הראשון, אך לא את סוגו.
![]()
