בימ"ש פסק פה אחד כי המערערות בע"א 5658/16 הפרו הסכם בלעדיות שנכרת בינן לבין המערערת בע"א 5620/16 לשיווק מסגרות משקפיים; מאידך, דעת חברי המותב נחלקה באשר לגובה הפיצוי שיש לפסוק לטובת הנפגעת, ולפיכך התקבלה דעתו של אב בית הדין לפיה נוכח ביטול ההסכם והפרתו על המפרות לפצות את הנפגעת על הנזקים שנגרמו לה, בכפוף לחובת הנפגעת לפעול להקטנת הנזק, ולפי הדוקטרינה האמריקאית בדבר "אובדן היקף העסקים" (Lost Volume).
![]()
