בימ"ש דן בערעור על דחיית המרצת פתיחה בה ביקשה המערערת ביטול של הסכם הלוואה חוץ בנקאית ושני הסכמי מכר דירה, והורה על השבת ההליך לבימ"ש קמא, על מנת שיקבע ממצאים ביחס לתום ליבו של המשיב 6-צד ג' בעת בה נמכרה לו הדירה, וביחס לתוקפם של הסכמי ההלוואה והמכר, על יסוד הגרסה העובדתית שקבע בימ"ש קמא ביחס אליהם.
![]()
