ביה"ד הורה על מינוי מומחה רפואי אחר בתיק דנן. נפסק כי נפל פגם בהתנהלות המומחה עת השיב לשאלות הבהרה שטרם נשאל, פגם שניתן היה לתקן באמצעות העברת שאלות הבהרה אל המומחה, אלא שהמומחה ציין כי אין לו מה להוסיף על אשר כתב בחוות דעתו ובתשובותיו לשאלות ההבהרה, דבר המעלה חשש כי העברת שאלות ההבהרה לא באמת תתקן את הפגם.
![]()
