בימ"ש פסק כי, היתר להעסקת עובדים זרים שניתן למערערים הוא אקט שלטוני שאיננו בגדר התחייבות או הבטחה שלטונית גם לספק את העובדים; לפיכך בדין נדחתה תביעת המערערים בטענה כי הפרת חובת המדינה לספק את העובדים מזכה אותם בפיצויים בגין הנזקים שלטענתם נגרמו להם, בשל העדר מימוש מלא של מכסת העובדים הזרים.
