אכן, נראה כי יש ממש בטענות העורר בדבר פגמים שנפלו בחקירתו. ברם, לא נמצא כי טיבם וחומרתם של הפגמים מחייבים את המסקנה כי יש להתעלם מהודאתו ואמרותיו במשטרה, או למצער כי ישנה חולשה משמעותית בראיות הלכאוריות נגדו במידה המחייבת את שחרורו לחלופת מעצר. קיימת תשתית ראייתית לכאורית למעשים המיוחסים לעורר גם בנפרד מהודאתו. בהינתן עצמת הסיכון הנשקפת מהעורר, נראה כי האיזון בין השיקולים מוביל למסקנה כי אין מנוס ממעצרו.
![]()
