בית המשפט קבע כי הנתבעת התרשלה באשר לתנאי העבודה שסופקו לתובע. לא הוצגה גרסה עובדתית חלופית לזו של התובע, ואי לכך לא נסתרו טענות התובע כי לא סופקו לו תנאי עבודה הולמים בכך שלדבריו מעולם לא ניתנו לו הדרכות בטיחות, לא סופקו אמצעי בטיחות, וחמור מכך לא נסתרה טענתו כי המעביד הוא שהורה על ריקון השמן עת היה עדיין רותח.
![]()
