ביהמ"ש העליון קובע כי המערער והמשיבות התקשרו בחוזה מחייב; לדעת הרוב, טענת הטעות שטען המערער – בכל הנוגע לייעוד הנכס ולשווי הזכויות הנגזרות מכך – לא הוכחה מבחינה עובדתית; ואף אילו הייתה מונחת תשתית עובדתית מתאימה, לא קמה למערער עילה לבקש את ביטול ההסכם משום שטעותו היא בכדאיות העסקה.
↧