נדחתה תביעת סילוק יד שהגישה התובעת כנגד הנתבעים. נפסק, כי יש לראות בהליך השיקום שעבר הנתבע באור הדומה להליך שיקום רפואי המצדיק לעיתים הכרה בו כהיעדרות ארעית שלא מונעת הכרה בנתבע כדייר ממשיך.
![]()
↧