בתי המשפט הכירו בקיומם של אותם מקרים חריגים ויוצאי דופן, בהם יועדף "כלל הידיעה" על "כלל ההמצאה", אף עת נדונה המצאת כתב תביעה, להבדיל מהמצאת פסק דין. המשותף לאותם המקרים הוא קיומן של ראיות ברורות בדבר ידיעת הנתבע על כתב התביעה שהוגש כנגדו, תוכנו ומשמעותו. פסיקת בתי המשפט המחוזיים, באשר להעדפת "כלל הידיעה" על "כלל ההמצאה" אינה בבחינת הלכה מחייבת, אך דומה, כי כאשר עסקינן בענייני משפחה ומזונות קטינים בפרט, יש לקרוא את אותן הפסיקות אף על רקע סמכות בימ"ש זה לסטות מסדרי הדין והראיות לשם עשיית צדק.
![]()
