בית המשפט דחה את טענת הנאשם, שלפיה עומדת לו הגנה של "סיכון כפול". לאור המבחנים שנקבעו בפסיקה על כתבי האישום שיוחסו לנאשם בשני ההליכים, במיוחד כאשר העבירה של הצתת הרכב על תכולתו נשוא האישום הראשון לא היוותה חלק מהעבירה בגינה הורשע הנאשם באותו הליך, יש לדחות את טענת הנאשם לפיה הורשע בשל אותו מעשה נשוא כתב האישום הנוכחי.
![]()
