על אף שהמסמכים עליהם נסמכה תביעת המשיבה אינם חפים מקשיים ביהמ"ש קובע כי התקיימו בעניינו דרישות "גמירות הדעת" ו-המסויימות" וגובשה המסקנה בדבר כריתת הסכם מחייב בין הצדדים. לעניין דרישת הכתב במקרקעין, ביהמ"ש קובע כי אף דרישה זו התקיימה וזאת בהתייחסו לשני המסמכים ככרוכים יחד. כהערת אגב צוין כי האינדיקציות שנמנו ברע"א 3160/08, לבחינת מהותו של ההסכם שנחתם, לא נקבעו כמבחנים מנחים מחייבים.
![]()
