ביה"ד פסק כי התובע לא היה בגדר עובד בעסק של אשתו אלא מדובר בעבודה כעצמאי במשותף עם אשתו, עבודה שאינה מזכה אותו בתקופת האכשרה הנדרשת לצורך תשלום דמי אבטלה.
![]()
↧