נדחתה בקשת רשות ערעור שעניינה הרשעת המערער בביצוע עבירות מס בבימ"ש המחוזי, לאחר שזוכה מביצוען בבימ"ש השלום. נפסק כי; הבקשה אינה עומדת באמות המידה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי; כי מסקנתו של בימ"ש קמא לא התבססה על התערבות בממצאי העובדה של הערכאה הדיונית ולכן אין לקבל את השגות המבקש בעניין זה; כי אין מקום להתערב במסקנת בימ"ש קמא לפיה לא הונחה תשתית עובדתית מספקת לטענת הגנה מן הצדק; וכי המבקש אינו זכאי לדיון נוסף בעניינו בשל העובדה כי זוכה ולאחר מכן הורשע בערכאת הערעור.
![]()
