ביהמ"ש העליון קבע כי בדין הורשעו המערערים בביצוע שורה של עבירות כלכליות. לצורך מסקנתו זו נדרש ביהמ"ש העליון לסוגיית הפרשנות בדין הפלילי; ההגדרה למונח "נושא משרה" בסעיף 1 לחוק החברות; הפרשנות הראויה למונח "בעל שליטה" כהגדרתו בחוק ניירות ערך; יסודות העבירה של גניבה בשליחת יד; הסתמכות על עצה משפטית מוטעית; ועוד.
![]()
