ביחס לכוחם הראייתי של פלטי המחשב כראיה למשלוח הודעות קנס, הדעות חלוקות, וביהמ"ש העליון טרם נדרש להכריעה בשאלה זו גופה. לעמדת בימ"ש זה, יש לבחון כל מקרה לגופו, על פי נסיבותיו ועל פי משקל ומהימנות הראיות שהובאו בקשר לעריכת אותן רשומות. בענייננו, ביהמ"ש סבור, שיש להכיר בפלטי המחשב כרשומה מוסדית וכי מכוחה קמה חזקת מסירה בהתאם לתקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי וכי המערער לא עמד בנטל לסתור חזקה זו ולהוכיח שלא קיבל את ההודעות לתשלום קנס מסיבות שאינן תלויות בו ואינן תלויות בהימנעותו מלקבלו.
