בית המשפט הרשיע את הנאשם בשורה של עבירות מס והלבנת הון שבוצעו על ידו במהלך עיסוקו במתן הלוואות. בתוך כך, נדחתה טענת הנאשם שלפיה יש לזכותו מחמת הגנה מן הצדק בשל אי תקינות נוהלית בתהליך כריתת הסכם עד המדינה. נפסק, כי טענה זו שהנאשם הציג מראשית ההליך השיפוטי ועד אחריתו, אינה מיוסדת על אדני דין. ההחלטה להעניק לפלוני מעמד של "עד מדינה" עולה בקנה אחד עם הנחיית היועמ"ש.
![]()
