בנוגע לטענת השתק העילה, נקבע כי עסקינן בעוולה נמשכת, כל עוד נמשכת הפעולה העוולתית, קמה למשיבה עילת תביעה חדשה ועצמאית מדי יום ביומו. לכן העילה שניצבה בבסיס התביעה הקודמת היא נפרדת ושונה מהעילה שניצבת בבסיס התביעה הנוכחית והמשיבה אינה מושתקת ביחס לעילה אחרונה זו; עוד צוין כי העובדה שהמבקשת יכולה היתה לתבוע פיצויים סטטוטוריים כבר במסגרת התביעה הראשונה ולא עשתה כן, איננה שוללת את עצם זכאותה לתבוע פיצויים סטטוטוריים עתה (במגבלות תקופת ההתיישנות).
![]()
