מסקנותיו של בית המשפט בהליך הקודם מחייבות, ועל פיהן לא הוכח כי התובע היה מעורב בגניבת המאזדה, ואף לא הוכח כי התובעת הפרה את הסכם החכירה ביחס לאיסוזו משום שעשתה בו שימוש בשטחי הרשות הפלסטינית.
![]()
↧